Los humanos que conocíamos por un dedo
La historia de los denisovanos es una de las más raras de la paleoantropología. En 2010, el análisis genético de un diminuto hueso de un dedo hallado en la cueva de Denisova, en Siberia, reveló un linaje humano desconocido. No era Homo sapiens ni neandertal: era otra cosa.
Sabíamos que existieron y que se cruzaron con nuestros antepasados, porque parte de su ADN sigue hoy en poblaciones de Asia y Oceanía. Pero teníamos un problema curioso: un genoma casi completo y apenas huesos con los que ponerle cara. Era como conocer a alguien por su DNI sin haber visto nunca su foto.
En 2025, el análisis de proteínas del cráneo de Harbin, en China, dio el primer gran paso. El nuevo estudio va más allá.
Cuando el ADN no aguanta, las proteínas sí
El ADN se degrada rápido, sobre todo en climas templados. Las proteínas, en cambio, pueden resistir mucho más tiempo dentro del hueso. La más famosa es el colágeno, que hace de «armadura» del esqueleto, como las varillas de acero dentro del hormigón.
Una proteína es una cadena de piezas llamadas aminoácidos, escrita según las instrucciones del ADN. Si conseguimos leer esa cadena, recuperamos un trocito del mensaje genético original. Esa disciplina se llama paleoproteómica.
El equipo, liderado por Qiaomei Fu, del Instituto de Paleontología de Vertebrados y Paleoantropología de Pekín, analizó dos fósiles del yacimiento de Xujiayao, en el norte de China: un fragmento de cráneo y otro de mandíbula. Tienen entre 199.000 y 138.000 años. Recuperaron 18 proteínas antiguas.
La pista decisiva fue una sola «letra». En la posición 996 de una variante de colágeno, todos los denisovanos analizados hasta ahora tienen un aminoácido (lisina). Neandertales y humanos modernos tienen otro (arginina). Los fósiles de Xujiayao llevan la lisina. Es como una errata que solo aparece en los ejemplares de una misma edición de un libro: delata de qué imprenta salieron.
Cómo eran los denisovanos, según este retrato común
Con Xujiayao y Harbin ya identificados, los autores comparan estos fósiles con otros cráneos chinos que llevaban décadas sin clasificar con claridad, como los de Dali, Jinniushan, Hualongdong y Xuchang. Según su análisis, comparten un patrón de rasgos que llaman «morfología denisovana común».
El retrato resultante: cráneos bajos y anchos, huesos gruesos, frentes inclinadas, arcos sobre los ojos muy marcados y mandíbulas robustas. También eran cerebros grandes: uno de los cráneos de Xujiayao ronda los 1.700 ml de capacidad, más que la media actual. Es un mosaico. Unos rasgos recuerdan a Homo erectus, otros a los neandertales y otros a nosotros.
El estudio tiene una consecuencia de nombre propio. Hace unos años se propuso la especie Homo juluensis para los fósiles de Xujiayao. Los autores defienden que es, en realidad, la variación normal dentro de una misma población denisovana.
Lo que todavía no sabemos
Conviene leer la noticia con la letra pequeña. La asignación se apoya sobre todo en esa variante del colágeno. Solo se analizaron 2 de los 20 fósiles del yacimiento, y no se ha recuperado ADN. Además, los otros cráneos se incluyen en el grupo por su forma, no por sus moléculas. Y las reconstrucciones de rostros que circulan estos días son interpretaciones artísticas, no fotografías del pasado.
Aun así, el avance es enorme: una especie humana que era casi solo una secuencia genética empieza a tener anatomía.
Para que se lo cuentes a alguien
Los denisovanos eran una especie humana que conocíamos casi solo por su ADN. Gracias a proteínas que resisten más que el ADN, ahora sabemos que varios cráneos chinos eran suyos, y empezamos a saber cómo eran.
Aquí y ahora
¿De dónde venimos y qué compartimos con nuestros parientes más cercanos? En el curso Primatología, Laura Camón recorre nuestra historia evolutiva y lo que nos une al resto de primates, con lecciones como «¿Cómo hemos llegado hasta aquí?».
Fuentes:
- Artículo: Xing, S., Wu, Z., Shao, Q., Ge, J. … Fu, Q., «The proteome of Middle Pleistocene Xujiayao and common Denisovan morphology», Nature (21 de octubre de 2026). DOI: 10.1038/s41586-026-11132-z
- Gizmodo en Español: Unos fósiles de 200.000 años llevaban medio siglo desconcertando a los científicos en China(24 de octubre de 2026)
- Anthropology.net: Xujiayao Denisovan Fossils: Two Bones, 18 Proteins (22 de octubre de 2026), análisis detallado del método y sus limitaciones
Asistencia de IA: este artículo se preparó con apoyo de herramientas de IA y fue revisado editorialmente por Amautas.
Comentarios